保證金與強平
全倉與逐倉差異：保證金共用範圍與最壞情境
比較全倉與逐倉如何分配保證金、支撐虧損部位，以及單筆失誤可能影響的帳戶範圍。
全倉與逐倉真正的差別，是「哪一部分資產可以被用來支撐虧損」。逐倉把風險限制在單一部位配置的保證金；全倉把符合資格的帳戶資產放進共同風險池。兩者都可能被強平，只是損失傳播範圍不同。
用風險邊界理解兩種模式
逐倉
每個部位有獨立保證金。若部位惡化，通常先消耗該部位的配置；其他未分配資產不會自動加入，除非啟用自動追加保證金等功能。
優點是單筆失誤較容易隔離；代價是可用緩衝較小，接近強平時需要主動減倉或補充保證金。
全倉
多個部位共享符合資格的帳戶資產。獲利部位和閒置餘額可能暫時支撐虧損部位，但虧損也可能消耗整個共同資產池。
優點是資金利用較彈性；代價是單一部位可能把風險傳到原本無關的部位。
一個帳戶層級示例
假設帳戶有 1,000 USDT，建立 A、B 兩個部位：
- 逐倉：A 配置 200，B 配置 200，剩餘 600 未加入部位。
- 全倉：A、B 可能共同使用符合資格的帳戶資產作為保證金。
如果 A 快速虧損 250：
- 逐倉下，A 可能在耗盡其可用保證金前後被處理，B 與未分配資產通常較能隔離。
- 全倉下，A 的虧損可能繼續消耗共同餘額，延後 A 的強平，同時讓 B 的安全緩衝下降。
這個例子只說明傳播方向；實際觸發條件要看帳戶的維持保證金率、標記價格、未成交委託和平台清算流程。
若 A 與 B 高度相關，例如都是加密多單，全倉的共同資產池在急跌時可能同時承受兩邊虧損。平時看似可以互相支撐的部位，在壓力情境下反而一起消耗保證金。全倉是否有效率，取決於部位相關性，而不只取決於帳戶餘額。
強平不是只看某一條價格線
逐倉常以單一部位的標記價格和保證金狀況評估；全倉則可能看整個帳戶的維持保證金率。以下因素都可能讓預估強平價變動：
- 新增或取消委託；
- 其他部位的未實現損益；
- 資金費率和交易費扣款；
- 抵押品折扣率或風險級距；
- 轉入、轉出或借入資產。
因此，畫面上的預估強平價是當前輸入下的估算，不是固定停損。
如何選擇風險單位
- 希望每筆交易有清楚、獨立的最壞資金邊界：逐倉較容易管理。
- 同一帳戶管理多個相關部位，且能監控帳戶層級風險：全倉可能較有效率。
- 無論選哪一種，先用停損距離和風險金額計算倉位，不能靠保證金模式替代部位控制。
切換模式前還應重新計算：切換後的初始保證金率、維持保證金率、可用餘額、未成交委託占用和預估強平價。若平台不顯示切換後預估，最安全的做法是先降低部位，而不是在滿倉狀態下試切。
延伸閱讀
核對資料
保證金模式會影響損失範圍，但不會讓過大的名義倉位變安全。